태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
사이판 총기난사 배너

부산 언론의 지역 패권주의

이슈 트랙백 2010.01.21 08:34

부산·경남을 방송권역으로 하는 KNN은 지난 6일 프랑스 파리 현지 리포트로 '대장경 해외홍보 필요'라는 기사를 내보냈다. 2011년 대장경 천년엑스포를 앞두고 외국에서도 우리 문화재 홍보를 적극적으로 펼쳐야 한다는 취지였지만, 첫 앵커 멘트부터가 지독한 패권의식에 사로잡혀 있었다. 앵커는 "부산경남은 팔만대장경이라는 유네스코 지정문화재를 보유하고 있지만…"이라고 운을 뗐다. 처음에는 잘못 들었나 싶었지만 기자 리포트에서 이를 다시 확인할 수 있었다. 기자는 "부산경남엔 팔만대장경과 대장경이 보관된 장경판전이 각각 세계기록유산과 문화유산에 등재돼 있습니다"라고 했다. 부산광역시와 경상남도가 행정구역 통합이라도 했는가.

이런 표현은 가능하겠다. "부산경남은 부산항이라는 세계적인 항구를 갖고 있다"고 한다면 좀 억지로 보이긴 해도 말은 된다. 부산항 신항이 경남의 진해에 걸쳐 있으므로 상위개념인 부산항을 부산경남이 공유한다고 주장할 수는 있겠기에 말이다. 그러나 해인사나 팔만대장경에 부산이 끼어들 여지가 어디에 있는지 모르겠다.

부산일보는 지난 7일 창원대-부산대 통합논의에 대해 '부산대·창원대 통합 논의는 상생의 방향에서'라는 사설을 내보냈다. "통합과 관련 가장 큰 걸림돌은 창원·마산·진해 통합에 따른 이 지역 정치권의 반발이다. …… 다만 명분만으로는 대학의 생존을 담보하기 힘든 현실을 외면해서는 안된다.…… 양 대학의 통합은 동남권내 대학과 기업 모두가 윈-윈할 수 있는 상생의 관점에서 논의돼야 한다"고 했다. 이미 부산대는 밀양산업대와 통합하면서, 또 양산에 부산대병원을 지으면서 경남에 진출하긴 했지만, 경남 사람들은 부산대를 경남의 대학으로 보지는 않는다.

특히 부산에는 부산대, 부경대, 한국해양대, 부산교대라는 4개 국립대학이 있다. 이들은 지난 2005년에 통합을 추진하다가 무산된 적도 있다. 경남에 경상대, 창원대, 진주산업대, 진주교대 4개 국립대학이 있다. 이 중 경상대-창원대는 수차례 통합이 추진됐고 꽤 진척된 적도 있었지만, 성과를 거두지는 못했다.

남강댐 물 부산공급에 관한 보도태도에서도 지역 패권 내지 이기주의적인 보도행태가 감지된다.

최근 이 문제와 관련된 핵심으로 예비타당성 조사 용역발주에 대한 불법 논란, 용역 과정에서 어민 피해액을 축소하게끔 정부 압력이 있었다는 점 등이 있었지만, 부산일보와 국제신문은 이를 보도하지 않았다. 단지 서부 경남의 반발을 보도하는 기사에 예타 불법성을 잠깐 언급했을 뿐이다.

더구나 부산일보는 19일 '수위 상승없는 남강댐 물 공급안 주목'이라는 기사를 통해 "남강댐 물 부산공급 사업과 관련, 국토해양부가 서부경남 주민의 거센 반발을 불러온 댐 운영수위 상승(41m→45m) 없이 부산에 물을 공급하는 방안을 제시해 이 문제가 새로운 국면에 접어들었다"며 "국토해양부는 최근 경남도에 '경남·부산권 물 문제 해소사업 추진방안'이라는 공문을 통해 '경남·부산권 물 문제 해소를 위해 1단계로 남강댐의 운영수위를 상승시키지 않고 현재 남강댐 여유량(1일 65만t)과 강변여과수 등을 이용해 경남과 부산지역에 물을 공급하는 방안을 검토하겠다'고 통보했다"고 보도했다. 그러나 이 내용은 경남도민일보가 지난달 31일 자에 보도한 '남강댐 용역계약 강행, 좌시 않을 것' 기사에서 언급된 바와 같이 위법 논란이 있는 예타 용역 발주 내용을 재탕한 것에 지나지 않는다. 더구나 댐 운영 수위를 높이지 않고도 65만t을 확보할 수 있다는 국토해양부와 수자원공사의 주장에 대해서도 현행 수위로는 용수량이 49만t에 불과하다는 주장이 있는데도 이는 무시한 채 남강 댐 물을 부산에 공급하는 데 유리한 내용만으로 일관되게 보도하고 있다.

이처럼 부산에 본거지를 두고 있는 언론들은 부산과 경남권을 배포권역으로 한다면서도 부산·경남의 이해가 대립할 때는 철저히 부산의 이익만을 외치고 있다. 그들에게 '지방자치'를 외칠 자격이나 있는지 묻고 싶다.
 
YOUR COMMENT IS THE CRITICAL SUCCESS FACTOR FOR THE QUALITY OF BLOG POST
  1. 2010.01.26 17:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다



'남강댐 물' 두고 경남-부산 언론 치열한 대리전

이슈 트랙백 2009.01.29 07:14

남강댐 물 부산 공급을 두고 부산과 경남에서 발행되는 신문들의 논조가 판이한 대조를 보이고 있다. 결단코 가져가겠다는 쪽과 한사코 줄 수 없다는 쪽의 이야기만 일방적으로 보도하는 식이다.

부산에서 발행되는 <국제신문>은 28일 자 1면과 3면에 '먹는 물 나누기로 동남권 상생하자'는 스트레이트와 '연 9억t 방류…3억5000만t 취수 문제안돼'라는 해설기사를 보도했다. 보도내용은 "5000만 국민의 재산이자 생명수인 물도 나눠 먹지 못하면서 부산 울산 경남의 상생과 협력을 말하는 것은 자기모순"이라는 부산시의 말을 인용하면서 경남의 논리를 반박했다. 그러면서도 사설에서는 김태호 지사의 징계 자처를 '오버액션'이라며 "남강댐 취수는 사실 부산에서도 찬반이 엇갈리는 사안이다. … 당연히 부산 자체 내부논의도 더 필요하고 경남도와의 협의도 필요한 사안이다"고 해 한 발 빼는 모습을 보였다.

같은 날 <경남일보>는 '본질 벗어난 남강댐 물 부산 공급' 기사를 내보냈다. 적어도 2번 이상은 연재할 계획인 것으로 추정되는 이 기사에는 마창진환경운동연합과 진주환경운동연합이 식수 공급 대책을 '삽질 식수대책'으로 규정했다며 서부 경남 환경·생존권을 파괴할 것이라고 보도했다.

<경남도민일보>는 같은 날 설 민심을 전하는 기사에서 "지금까지 부산은 개발의 대가로 달콤함에 젖어 있다가 자기 집의 우물을 망쳐놓고는 못사는 이웃집의 좋은 우물에 빨대를 꽂는 작태로 강도질과 무엇이 다르냐"는 시민의 말을 인용보도하면서 진주시민들의 강력한 반발 분위기를 전했다. 또 김태호 지사가 징계를 자처한 일에 대한 해설기사와 사설을 통해 부산으로 남강댐 물을 공급하려는 정부 계획에 대한 경남도의 구체적인 대책은 없다고 몰아붙였다.

<경남신문>은 같은 날 김태호 지사가 '감봉 3개월'이라는 징계를 자처한 배경을 분석한 기사와 사설에서 한 걸음 더 나아가 부산과 마찰을 빚는 현안들을 들며 "실리 등 여러 면에서 부산에 밀리는 면이 적잖았고, 정부의 지원도 잘 받지 못했다. 신항 명칭과 신항 컨테이너 선석 관할권 지정, 신항 물류권 등이 그러했다"고 경남도가 잘 대처해주기를 바란다고 당부했다.

표면에 드러나는 것만으로 보면 양 지역에서 발행되는 신문이 '물을 가져간다 못준다'는 양 지역 대리전을 벌이고 있다.

그러나 이면에는 토론과 대화, 협력 같은 민주적 절차를 거쳐 합리적인 결과를 도출하는 과정을 말살하고 밀어붙이는 정부가 자리하고 있다. 지난해 12월 22일자 <부산일보> 사설 '남강댐 물 공급 충분한 타당성 검토부터'의 지적을 되돌아 볼 필요가 있다.

"정부의 대대적인 4대 강 정비 사업에 얹혀 충분한 타당성 검토 절차를 거치지 않고 어물쩍 시행하려 해서는 곤란하다. 4대강 정비 사업은 대운하 조성 사업의 전 단계로 의심받고 있는 상황이다"는 합리적 지적에도 수자원공사는 이미 올해 예산에 광역상수도를 위한 관로 매설 사업을 포함했으며 7월께 발주하겠다는 식의 불도저 밀어붙이기 앞에서 부산과 경남이 '지역 이기주의'로 이전투구를 벌이도록 내몰리고 있다.
 
YOUR COMMENT IS THE CRITICAL SUCCESS FACTOR FOR THE QUALITY OF BLOG POST
  1. Favicon of http://blog.daum.net/mylovemay/?_top_blogtop=go2myblog BlogIcon 실비단안개 2009.01.29 08:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽었습니다.

    건강하시지요?



언론의 독립이란? [2007-10-10]

이슈 트랙백 2008.03.23 10:38

언론의 독립에 대해 여러 얘기가 있을 수 있지만 나는 '내부'와 '외부'로 나눠 생각합니다.

'내부'로부터의 독립이라니 말이 안되는 듯도 하지만, 따져보자면 이렇습니다. 언론사 내부에서 사주나 편집국 간부나, 어쩌면 기자 선후배일 수도 있는 사람으로부터 온갖 회유나 압력 청탁이 있을 수 있습니다. 이런 것에서 벗어나 '양심'에 따라 취재 보도하는것이 언론 독립의 하나라고 봅니다.

다른 측면에서 '내부'를 얘기하자면, 기자 개인의 심리 내지는 양심을 빼 놓을 수 없습니다. 특정 취재원과 잘 안다고 해서, 다루면 파장이 커지고 소송에 연루되거나 형사 처벌을 받을까 걱정이 돼서 기사로 다루지 않아서는 안된다는 것입니다. 양심에 따라 다룰만한 가치가 있다고 판단한다면 소신껏 기사화 해야 할 것입니다. 단지, 소송이나 처벌을 피하기 위한 방책-교차확인이나 충분한 증언 방증 자료 확보 등-은 마련해야겠지요.

'외부'로부터의 독립은 우리가 언론자유 언론 독립을 얘기할 때 흔히 하는 '자본과 권력'으로부터의 독립이라는 말이 부족하다는 생각에서 근래 하게 된 생각입니다.

독재정권 시절 언론은 철저하게 권력에 빌붙거나 유린됐습니다. 사회 민주화로 인해 가장 큰 혜택을 본 집단이 언론 집단이라고 해도 지나친 말은 아니라고 봅니다. 하여튼, 언론의 자유가 확대되면서 이번에는 자본에 예속됐지요. 광고주의 노골적인 언론 탄압 사례도 있었습니다.

그러나 5000여 도민 주주로 구성된 경남도민일보는 또다른 '외압'에서 자유롭지 못하다는게 내 생각입니다. 얼마전 최평규 S&T 그룹 회장이 부산 공장에서 단식을 한 적이 있었습니다. 경남도민일보는 이를 1면 머릿기사와 사설 등으로 주요하게 보도했지요. 그러자 마자 금속노조 간부가 독자투고를 보내왔습니다. 취지는 '최 회장이 경남도민일보 대주주이기 때문에 기사 가치도 안되는 것을 1면 등 주요하게 다뤘다. 부산일보 등 다른 신문을 봐도 경남도민일보처럼 다루지는 않았다. 이게 자본으로부터 독립된 언론인가'는 정도로 요약할 수 있겠네요.

이 글을 읽으면서 나는 '경남도민일보에는 권력과 자본 말고도 편집권 독립을 위해 싸워야 할 상대가 하나 이상 더 있구나'고 생각했습니다.

1면 머릿기사로 편집하든, 취급하지 않든, 사설을 쓰든 그렇지 않든 그것은 오로지 편집권의 문제입니다. 경남도민일보는 편집권을 편집국 기자들이 공유하고 있습니다. 그것이 발현되는 형태가 매일 오후 열리는 데스크들의 편집회의이지요. 이자리에서 단언컨대 최평규 회장이 우리 주주입네 어쩌네 하는 얘기는 언급도 되지 않았습니다. 그보다는 "엽기" "코미디" "한국 노동사에 첫 사건" 등이 이 기사 소식을 들은 데스크들의 첫 반응이었습니다. 그리고 주요하게 다룰 필요가 있다는 것에 이의를 다는 사람도 없었습니다.

그런데도 노동운동에 부정적인 영향을 미칠 것으로 지레짐작하고는 노동계 지도자 그룹에 속하는 사람이 신문사의 편집을 두고 '독립'이 어쩌고 하는 반론을 보내온 것을 보고 앞을 턱 막고 있는 끝이 보이지 않는 벽을 느꼈습니다.

물론, 반론권은 충분히 보장돼야 하고 경남도민일보는 기사에 대한 비판을 꺼리지는 않습니다. 또 전국의 모든 언론사를 통틀어 모범적인 독자 참여 평가 시스템인 '지면평가위원회'를 통해 독자의 적극적인 의견을 지면에 반영하고 있습니다.

그러나 기사 하나를 두고 경남도민일보가 독립언론입네 아니네, 자본에 예속됐네 아니네 어쩌고 하는 식으로 몰아붙인다면 이것이야 말로 극복해야 할 언론 독립의 저해 요소라고 봅니다.

그래서 나는 언론 독립은 자본과 권력으로부터의 독립이 아니라 내부와 외부로부터의 편집권 간섭을 막아내고 양심에 따라 보도하느냐 못하느냐로 가늠할 수 있다고 봅니다.

Powered by Zoundry Raven

Technorati : , , , , ,
Del.icio.us : , , , , ,
Zooomr : , , , , ,
Flickr : , , , , ,

 
YOUR COMMENT IS THE CRITICAL SUCCESS FACTOR FOR THE QUALITY OF BLOG POST


이 블로그 운영을 당분간 접습니다.

티스토리에서 1년 반 이상, 2년 가까이 블로그를 운영해왔습니다. 이제 이 블로그를 당분간 접습니다. 워드프레스 기반의 새로운 블로그로 이사가기 때문입니다. 가면서 모든 것을 바꾸려고합니다. 지금껏 이 블로그에서 이뤄온 성과에..

'김주하 트윗 오보'로 본 현직 언론인의 SN활동 한계

MBC 김주하 앵커가 곤경에 처한 것으로 짐작된다. 사적인 영역으로 생각해왔던 트위터에서 '오보'를 함으로써 언론인의 온라인 활동에서 어디까지를 사적인 영역으로 봐야 할 것인지, 언론인 '개인'으로서 온라인에서 활동하는 것이 ..

사이판에 여행가지 맙시다. 박재형 씨를 살립시다.

사이판 총격사건 피해자 박재형 씨의 아내 푸른 희망님이 쓰신 글입니다. 안타깝고 화가 납니다. 그렇지만 화내면서 블로그에 포스팅 하는 밖에는 할 수 있는 일을 찾지 못해 더 화가 납니다. 내일 밤 11시 15분 KBS 2TV ..

트위터 중심 확산되는 #도아사수_ 바람

경찰청이 트위터러 도아(@doax)를 선거법 위반 혐의로 조사한다고 한다. 경찰과 선관위의 트위터러 단속에 문제는 없는가? 이번 6·2 지방선거에서 트위터나 미투데이, 페이스북 같은 사회적 관계망 서비스(Social Netew..

경남 트위터러들 '여기 여기' 다 모여라

'갱상도 블로그(갱블)'라는 메타블로그로 경남지역 블로고스피어 구실을 해 온 <경남도민일보>가 사회적 관계망 서비스(SNS·Social Network Service)에서 새로운 실험을 시작했다. 경남도민일보 트위터 계정을 통해..